un bel sondaggione sulla doppia fila

novembre 6th, 2009 by al1 | filed under mentelocale, milano |

come si combatte il parcheggio in doppia fila?

  • rigando le fiancate dei veicoli trasgressori (32%, 104 Votes)
  • incentivando l'uso di mezzi di trasporto alternativi all'auto privata (31%, 102 Votes)
  • multando e rimuovendo i veicoli trasgressori (20%, 67 Votes)
  • scagliandoci contro il sistema che ci impone l'uso dell'automobile (13%, 42 Votes)
  • non va combattuto, perché è meglio il traffico del fascismo (4%, 15 Votes)

Total Voters: 329

il sondaggio è chiuso… hanno vinto i rigatori di macchine, al grido “l’inciviltà la si combatte con la mala creanza!”

28 responses to “un bel sondaggione sulla doppia fila”

  1. Carlo | novembre 6th, 2009 |

    decisamente rigando le macchine, possibilmente con degli svolazzi artistici.

    comunque, a parte tutto direi che il problema doppia fila è figlio del problema parcheggi, che è dato a sua volta dal problema traffico che, risalendo la corrente (a mio vedere) dipende molto dal fatto che il trasporto pubblico a milano fa abbastanza vomitare.

    detto questo, credo che per la doppia fila si potrebbe essere relativamente elastici: per fortuna non viviamo a genova, li si che bisognerebbe istituire la legge marziale per tale questione.

    dipende dalla via e dalla situazione, secondo me… se il traffico non risulta intralciato trovo lecito mettere in doppia fila la macchina davanti,ad esempio, ad un locale, se non si trova parcheggio (e quando se c’è il lavaggio delle strade, non si trova…). a patto comunque di essere subito li pronti a spostarla se chi è rimasto incastrato nel parcheggio deve uscire.
    bisognerebbe essere civili ed elastici.

    (io personalmente non parcheggio mai in doppia fila perchè mi faccio sempre un sacco di storie su quello che potrebbe implicare….)

  2. maddalena | novembre 9th, 2009 |

    ho votato per l’incentivo all’uso di mezzi alternativi all’automobile privata. c’è di sicuro un problema che viene dal pubblico e quella soluzione lì di sicuro ha senso. resta il fatto che a mettere con costanza l’auto in seconda fila è poi un privato incivile. e una persona incivile va curata da piccola, a scuola. mi sa che dovevo votare per la multa con rimozione.

  3. Cris | novembre 9th, 2009 |

    Ricordo che proprio voi una volta deste una valida alternativa al rigare la macchina: scrivere sul parabrezza con un rossetto waterproof….Grande idea!
    Però sostengo la multa con rimozione, anche perchè le macchine in doppia fila spesso sono la causa del cattivo funzionamento dei mezzi pubblici (certo non il solo) e anche perchè l’educazione fin da piccoli è ben dura se i primi a parcheggiare in doppia fila sono i genitori quando portano/prendono i figli a scuola….(e qui potremmo aprire un capitolo a sé…)

  4. radio popolare - mentelocale | novembre 9th, 2009 |

    [...] di quando la gente vota il sondaggio del 6 novembre nella maniera piu’ carogna, elettra evidenzia i suoi limiti in matematica e la [...]

  5. Maga | novembre 9th, 2009 |

    Avete messo poche opzioni, io ci passerei sopra col carro armato, abbiamo i soldati in città o no?
    I suv andrebbero tutti fatti brillare, se i soldati non fanno il loro dovere, si puo iniziare a raccogliere i nulloni delle ruote.
    E che cazzo!

  6. Lavinia | novembre 9th, 2009 |

    Rigando le macchine, mi pare ovvio!

    E se vogliamo fare un servizio completo, affacciarsi da un balcone esattamente sopra la macchina interessata e sboccare.

  7. Duccio | novembre 10th, 2009 |

    Il comune dovrebbe predisporre delle apposite “rifilatrici”. Grosse macchine con delle grosse frese che tagliano tutto quello che ingombra la carreggiata. Macchine posteggiate con il culo di fuori, posteggiate a culo, e in doppia fila.

  8. silvia imperiale | novembre 10th, 2009 |

    …ho votato con la testa (incentivare i mezzi pubblicvi) ma con la pancia vorrei proprio rigarli quei macchinoni sui marciapiedi che ti impediscono di passare e di pensare che ci schioderemo mai da questa civiltà dell’inquinamento di merda…

  9. rob | novembre 10th, 2009 |

    voto per le multe cribbio! se non si è abbastanza civili da parcheggiare 100-200 mt più avanti per andare a comprare il giornale o bersi un caffé (o ALMENO non parcheggiarsi in doppia fila ad un INCROCIO) dubito che mai una spinta per una rivoluzione del trasporto privato possa mai avere senso.

    poi, ovviamente, quella rivoluzione sarebbe panacea…

  10. Devy | novembre 10th, 2009 |

    ovviamente rigando con vena artistica le fiancate delle auto. Tralaltro mi sembra una valida alternativa ai murales sui muri, visto che De Corato ha aperto la stagione di caccia ai writer.

  11. ap | novembre 10th, 2009 |

    con il parcheggio in terza fila

  12. ul_Fabius | novembre 10th, 2009 |

    ma DismaIlSaggio cosa dice?
    - con una calamita gigantesca.
    - dotando milano di una funicolare.

    io direi tagliando le gomme alle auto in seconda fila. sperando che alla guida non ci sia Bolt in attesa della moglie che esca dal negozio sennò scappare è dura.

  13. Giulia | novembre 10th, 2009 |

    ho votato per l’uso dei mezzi di trasporto alternativi, ma solo perchè volevo essere propositiva e positiva. se devo essere sincera, invece, sarei per il danneggiamento pesante alle auto in doppia fila; sarà che una volta mi soon ritrovata completamente accerchiata e mi è stato impossibile tornare a casa, finchè non è arrivato il carro attrezzi dei vigili… e i proprietari di una della auto incriminate, che avevano l’aria sorpresa e ingenua, quando gli ho fatto notare che la loro idea di parcheggiare in doppia fila, senza dare scampo alla macchina accanto (cioè la mia) non era un granchè. ovviamente non questi termini. e meno male che c’era il moroso.

  14. Rouge | novembre 10th, 2009 |

    Promuovendo l’utilizzo del servizio di trasporto pubblico: ho anche già in mente la campagna.
    Mandare in giro per Milano ragazzini minorenni (così diventa bullismo e non vandalismo) che incidano sulle fiancate di quelli in doppia fila lo slogan:
    “Usa ATM: risparmi in multe e carrozziere!”
    Secondo me potrebbe funzionare.

  15. al1 | novembre 10th, 2009 |

    comunicazione di servizio: mi dite se riuscite a votare? pare che il sondaggio si sia chiuso da solo… ;)

  16. claudia | novembre 10th, 2009 |

    io sono arrivata or ora e in effetti non riesco…

  17. PuroNanoVergine | novembre 10th, 2009 |

    Comunque quando c’era LUI i parcheggi arrivavano in orario.

    p.s. anche io non riesco a votare (se c’è qualche pulsante in giro, che va pigiato, non lo vedo)

  18. Marti | novembre 11th, 2009 |

    nuu non si vota… avrei volut incentivare il noioso buonsenso votando “incentivando l’uso di mezzi di trasporto alternativi all’auto privata”…

  19. graz | novembre 11th, 2009 |

    Un sistema efficacemente repressivo di multe e rimozioni sarebbe ottimo: la repressione, quando applicata agli imbecilli, si dimostra un sistema valido.
    Ad accompagnarla però ci vorrebbero metodi un po’ più duri della multa, ovvero il togliere 10 punti alla patente e soprattutto il riconoscere la responsabilità del parcheggiante in caso di incidente. Ovvero, se vengo stirato da un imbecille in motocicletta che sta sorpassando la classica Panda parcheggiata in doppia fila, la responsabilità deve essere sia del motociclista che di chi ha lasciato lì l’automobile.

    Siccome tutta questa è fantasia, e pure spinta, credo che continuare a rigare le fiancate, rompere gli specchiatti (o i vetri quando possibile) ed attaccare adesivi sulle auto sia ancora il sistema migliore. E continuerò a praticarlo con sottile piacere.

  20. Giorgio | novembre 11th, 2009 |

    “scagliandoci contro il sistema che ci impone l’uso dell’automobile” tramite il divieto di possesso del mezzo privato.Tutti in taxi come scriveva Guido Viale.

  21. al1 | novembre 11th, 2009 |

    problema tecnico risolto! si può votare fino alle 5 di pomeriggio di venerdì 13 novembre :)

  22. alessandro | novembre 11th, 2009 |

    scagliandosi contro il sistema che impone l’uso dell’automobile.Incentivare l’uso dei mezzi pubblici,bicicletta,un bel paio di scarpe da running e via piu’veloci del traffico inquinante e snervante.

  23. Riccardo | novembre 11th, 2009 |

    Io sarei x le multe ma ho il forte dubbio k nn servano a molto. In fondo se hai bisogno di una multa x capire k il tuo qualunque problemino k dura solo “pochissimo, solo 1 secondo” rallenta in modo esponenziale centinaia di automobilisti sei sostanzialmente 1 coglione!
    Mi rendo conto che a milano parcheggiare sia un delirio ma generalmente le zone disastrate sono tutte quelle servite in modo nn dico buono ma almeno accettabile dai mezzi pubblici.
    Dove invece i mezzi fannodavvero cagare ovvero al di fuori della cerchia e delle zone servite dal metro in un modo o nell’altro la doppia fila la fai anche senza rompere troppo il c….
    Per intenderci in periferia o ce posto o nn ce 1 cazzo di nessuno quindi la doppia fila rompe poco.
    In centro e sulle circonvalle è pieno di gente e se la doppia fila la fai devi essere sfregiato almeno nella carrozzeria…e qui mi fermo…
    PS almeno 2 mattine a settimana prima delle 8 ho il desiderio di sfregiare con violenza anche i camion dell’AMSA che x raccogliere i loro sacchi tappano le strade di milano.

  24. stefano | novembre 11th, 2009 |

    Incentivando l’uso di mezzi alternativi, come per esempio la bicicletta.
    Dotata però di fantastici òpscional come delle lame rotanti sul mozzo delle ruote con le quali RIGARE LE FIANCATE delle auto parcheggiate in doppia fila e di una bandiera che inciti a opporsi al sistema che ci impone l’automobile; e mentre si pedala si canta “el pueblo unido” http://www.youtube.com/watch?v=NwiML8pCB7E

  25. Steve | novembre 12th, 2009 |

    Per quelli sofferenti come me…il modo + veloce è scatarrare abbondantemente sui vetri laterali, ma bisogna essere malati dentro. Per i più sani il cacciavite va sempre alla grande.

  26. Elettra! | novembre 12th, 2009 |

    Andate in bici finchè potete!! :)

  27. patrizia | novembre 12th, 2009 |

    Mai posteggiato in seconda fila come punto d’onore in oltre trent’anni di uso forzato dell’auto per lavoro!!!volendo si PUO!,Ma avete notato che gli ausiliari della sosta ti multano sulle righe blu (anche nel tuo quartiere se trovi i gialli occupati da abusivi?!) ma non se sei in seconda fila “perchè non autorizzati ..”?Quindi sono per la riga sulle auto ma potremmo anche pensare a scagazzo di piccione sui vetri o q.sa di più creativo.Sono grandissimi stronzi e molto pericolosi per i ciclisti categoria a cui mi pregio di appartenere nel tempo libero).
    Propongo una petizione popolare al sindaco per esporre l’ipocrisia imperante nella lotta all’abuso compresi i divieti di sosta tollerati dai vigili prezzolati da esercenti vari,e per l’abolizione di quei culoni di ausiliari.N.B.:i SUV non vengono MAI rimossi perchè i mezzi a disposozone non ci riescono !

  28. acc | novembre 21st, 2009 |

    come sempre quando a parcheggiare in doppia sono gli altri si invoca la forca e si affilano i coltelli, quando invece siete voi (io vi conosco e vi sopporto tutti i giorni) ecco che diventa: “l’ho lasciata solo due minuti…” e si invoca o si pretende tolleranza e comprensione. l’accertatore (quando è dipendente di società di trasporto) è competente e autorizzato a sanzionare la doppia fila e a rimuovere, ma se lo fa diventa un “fascista” o peggio un “infame”. infame, direi, è la parola più usata… ne senso mafioso e camorristico di “uno che non si fa i fatti suoi”, o peggio: uno che è pagato per farsi i tuoi! cosa insopportabile per l’automobilista medio che abusa del suo contrassegno invalidi,che si frega i posti per il carico e scarico, che blocca gli autobus, che ci intossica con i suoi scarichi e che appunto si piazza in doppia fila.
    non lo so, ditemi: è un discorso da sbirro?

share your thoughts